Mal was interessantes (leicht wissenschaftliches) zum Jahresanfang! Sowas finde ich faszinierend 🙂
Gefunden bei: Beads Are Weird as Hell – Cheezburger.
Archiv für den Monat: Dezember 2013
Neues Design und Winter
In den letzten 2 Tagen habe ich bereits den Software-Update auf meinem Laptop getestet und dabei auch das neue 2014 Design Template ausprobiert. Und es hat mir gefallen.
Heute nun habe ich die echte Website „upgedated“ und dabei das neue Design verwendet. Und auch gleich auf die Winter-Farben in Blau umgestellt, wie immer im Dezember.
Das Winter-Bild in der „Headline“ habe ich übrigens im April 2004 aufgenommen. Damals waren wir (meine Mutter, Schwester und ich) in Nesselwang, im Allgäu, im Urlaub. Das ist die Ferien-Siedlung Reichenbach, wo wir ein Ferien-Häuschen gebucht hatten. Wir sind damals Freitags angereist und in der Woche zuvor hat es (im April!) nochmal fast einen Meter neu geschneit!
Mensch oder Maschine, das ist hier die Frage – netzwertig.com
Und heute wieder ein super Artikel bei netzwertig.com
Ja, leider hatte ich diese Erlebnisse auch schon. Schonmal in USA, aber auch schon in Deutschland. Die Callcenter Mitarbeiter sind zunehmend auf „Roboter-artige“ Abarbeitung von Skripten gedrillt, sodass man sich tatsächlich fragt, ob man da noch mit einem Menschen redet. Freundlichkeit oder aus Ironie/Sarkasmus prallen ab. Böse zu werden habe ich schon vor Jahren aufgegeben, da die anrufende Seite ja nur ihren (zudem schlecht bezahlten) Job macht.
Noch schlimmer ist: je mehr Menschen nur noch wie Roboter agieren, desto leichter wird es fallen die Menschen dann zunehmend vollends durch „echte Roboter“ zu ersetzen.
Ein erschreckender Gedanke.
Zu hohe Vermittlungsgebühren: Wenn aus Plattformen gierige Gatekeeper werden – netzwertig.com
Auf netzwertig.com gab es vor einer guten Woche einen interessanten Artikel:
Zu hohe Vermittlungsgebühren: Wenn aus Plattformen gierige Gatekeeper werden | netzwertig.com.
Wie ich finde beleuchtet der Artikel verschiedene Aspekte recht ausgewogen. Ein kleiner Kritikpunkt: in diesem und auch in anderen Artikeln wird oft der Eindruck erweckt, die Anbieter (hier Google, Apple, Amazon) würde die Gebühren als Reingewinn einstreichen… was so aber nicht stimmt. Immerhin wird eine gewisse „Infrastruktur“ bereitgestellt, die gepflegt werden muss. Wie groß die ist, wie umfangreich die Leistungen und was dann eine „faire“ Gebühr ist, das ist die eigentliche Diskussion.
Letztlich zeigt es sich auch an diesem Fall (wieder), dass fehlende echte Konkurrenz zu hohen Preisen führt. Es gibt 2 quasi marktbeherrschende Anbieter, momentan Apple und Google (Amazon bedient sich hier „schamlos“ an Android), und die sehen natürlich keinen Grund von den 30% Gebühren runter zu gehen, dazu bedarf es keiner wettbewerbswidrigen Absprache. Um daran etwas zu ändern müsste schon ein dritter Hersteller auf den Markt drängen und so erfolgreich werden, dass er Druck ausüben kann. Microsoft wird das eher nicht sein, da Microsoft mit Freude ebenfalls 30% nehmen wird. FirefoxOS könnte ein Kandidat sein, aber aktuell traue ich dem System eher keinen großen Markterfolg zu. Mal sehen, vielleicht werde ich hier ja positiv überrascht.
Die in der Praxis unangenehme Auswirkung ist hier aber: den Mehrwert erarbeiten viele kleine App-Entwickler, die von ihren Einkünften letztlich kaum leben können, und große Firmen streichen einen netten Anteil ein. Da ist mir das „Freeware“ oder „Open-Source“ Konzept lieber. Auf meinem richtigen PC nutze ich viel freue SW und spende freiwillig an die Entwickler. Je mehr Nutzen ich daraus ziehe, desto mehr bzw. öfter. Und freiwillig fühlt sich immer gut an.